东乡| 衡阳县| 平安| 山阴| 泸县| 屏东| 石家庄| 焉耆| 肥城| 基隆| 汤旺河| 武陟| 金昌| 北戴河| 景泰| 襄汾| 铜梁| 新干| 临安| 浚县| 库伦旗| 南投| 登封| 乌达| 临海| 靖江| 西丰| 中江| 集贤| 巍山| 旅顺口| 茂港| 江阴| 淳化| 歙县| 丽江| 花都| 紫云| 珊瑚岛| 松滋| 华池| 安宁| 繁峙| 西华| 汕尾| 塔城| 重庆| 寿光| 罗江| 尉氏| 赵县| 蒲城| 乌达| 榆中| 孟村| 遂宁| 东胜| 海盐| 宽城| 焦作| 石家庄| 牟平| 平度| 渝北| 冀州| 蒙阴| 江门| 阜平| 普宁| 青阳| 南雄| 辉南| 繁峙| 新宾| 沈阳| 五峰| 永福| 峨边| 惠水| 安仁| 海原| 星子| 南宫| 海盐| 礼泉| 海林| 松江| 南岳| 津南| 平顶山| 如东| 呼伦贝尔| 泗洪| 隆林| 屏南| 儋州| 尚志| 忻城| 铜陵市| 招远| 长春| 富县| 江津| 楚雄| 安康| 星子| 江宁| 蕉岭| 吉木乃| 河池| 淮滨| 会泽| 遂昌| 察哈尔右翼后旗| 波密| 平南| 上饶市| 延津| 闻喜| 嘉义县| 万山| 双辽| 昌江| 南宁| 景谷| 景谷| 成都| 黔西| 京山| 扬州| 普兰| 泰兴| 莱西| 雄县| 乌苏| 大厂| 铜山| 铜川| 湖州| 覃塘| 来凤| 佳木斯| 杭州| 新巴尔虎左旗| 濉溪| 宝丰| 孟津| 德钦| 哈尔滨| 龙南| 清涧| 武鸣| 茂港| 霍邱| 彬县| 康马| 五大连池| 加格达奇| 平山| 额敏| 薛城| 泰顺| 亳州| 龙游| 老河口| 平江| 龙江| 阜城| 大丰| 泰州| 堆龙德庆| 南陵| 灌阳| 七台河| 偏关| 彭泽| 东胜| 曲江| 澄江| 武安| 云溪| 江山| 台儿庄| 广东| 丹巴| 云南| 祥云| 新巴尔虎左旗| 昆明| 宝应| 和硕| 普宁| 运城| 苍梧| 安庆| 西丰| 德清| 洪洞| 固原| 白水| 泰兴| 头屯河| 郎溪| 丰县| 西华| 哈尔滨| 达坂城| 乌兰浩特| 日喀则| 西峰| 淮北| 南和| 定南| 周口| 香河| 德钦| 河口| 彭泽| 潮州| 农安| 石渠| 蒙阴| 临泉| 灵璧| 抚顺县| 高雄县| 福海| 河曲| 应城| 黄龙| 海南| 文登| 缙云| 邕宁| 鲁甸| 嘉义县| 华蓥| 章丘| 桦南| 琼山| 达拉特旗| 武陵源| 古蔺| 姜堰| 林周| 通城| 化隆| 紫金| 准格尔旗| 万年| 昆山| 长海| 闵行| 东平| 柳河| 五大连池| 呼和浩特| 崇仁| 宜城| 射洪| 广西| 突泉| 鄂温克族自治旗| 三原| 亚博体育主页_亚博游戏官网
首页|新闻|图片|评论|共青团|娱乐|时尚|财经|军事|体育|创业就业|高校|发现|视频|游戏|汽车|青春励志
核心价值观
当前位置 首页 >> 新闻 >> 正文

Naspers拟减持1.9亿股腾讯

2019-06-17 23:04:00 来源:新华社
千亿国际娱乐-欢迎您 另一方面是科研、交通、休闲等方面的基础设施跟一线城市差距较大,人才过了“兴奋劲”就想要离开。

 

  北京南站候车大厅内的候车旅客(资料图)。张楷欣 摄

  新华社北京5月3日电题:地下打车困难 地面堵车成灾,北京南站怪现象为哪般

  新华社“中国网事”记者刘大江 陈宇箫

  一边是地下候车区,旅客排成长队,空无一车;另一边是地面入口,大量出租车却不予放行,造成拥堵。

  这是发生在北京南站的怪事,究竟为哪般?

  这边厢打车困难 那边厢堵车成灾

  1日是五一返程高峰期。当晚11时左右,记者在北京南站地下停车场出租车上车处看到,旅客排成一眼望不到尾的长队翘首以盼,心急如焚,而在相当长的时间里,驶来的出租车寥寥可数。与此同时,在位于地面的地下停车场入口处,却有众多出租车泊在那里等待放行,造成交通拥堵,一些出租车司机闲得无聊,纷纷下车聊天儿。

  一些网友评论说:这简直就是“一半是海水一半是火焰”。

  对此怪现象,网友们纷纷吐槽:“南站一直很任性,哪次等出租车不让你排上一小时以上的队。”“北京南站是我碰到的所有高铁车站打车最难的,没有之一。”一位网友痛陈其辛酸经历:“刚从南站回来,根本打不到车,我是走了半天坐公交回来的。”一些网友表示说,一边是大量乘客打不着车,另一边是大量出租车被人为堵在外面闲置,实在是资源的巨大浪费。

  “人性化”举措为何频遭吐槽?

  这桩怪事背后,与有关部门实施的“保点”运营举措息息相关。

  按照业内人士的说法,“保点”运营是方便旅客的人性化举措。

  一些出租车司机告诉记者,节假日,他们按调度“保点”运行,即首先保障晚间地铁停运后站内旅客的出行需求,管理部门在协调出租车公司派来车辆后,堵在站外,等待夜间旅客到来才予以放行。北京市交通委员会运输管理局丰台管理处有关人士介绍说,5月2日0:19、2:57仍有两班高铁临客到站,共计900多人,为了保证这些晚间旅客乘坐出租车,1日23时之后,每隔15分钟放行一部分出租车进站运营。

  但这些“人性化”举措却频遭吐槽。

  一些旅客和网友认为,这些本想缓解“打车难”的举措,却加剧了“打车难”。一位旅客告诉记者,当天晚上他排队排了1个多小时也没等到出租车,后来一气之下,走路走出北京南站,走了很远才在外面打上出租车。

  “关键是出租车明明就在身边,宁愿闲在那里也不载客,这不仅是宝贵运力的浪费,更是对我们乘客基本权利的漠视。”一些网友说。

  “刻舟求剑”式管理可以休矣

  记者了解到,有关部门为疏通到京客流、避免造成大客流聚集,做了一系列工作。北京市交通委员会运输管理局丰台管理处启动五一应急预案,调派出租车保障运力500辆,报请落实京港地铁4号线延长运营至0:15,协调北京交通台播报出租运力需求信息,督促调度站通过调度中心引导出租车辆到站运营,应急小组到达现场开展保点运营,等等。

  所有这些措施的最终目的是服务旅客,方便旅客,但北京南站“保点”运营漠视部分旅客基本权利,客观上造成滞留,令人遗憾。一位业内专家说。

  任何制度设计和实施,都要“接地气”,否则,就是刻舟求剑。一些业内人士表示,节假日“保点”运营调度,是为了保障地铁停运后的旅客出行,初衷是好的,但如果能根据实际客流情况灵活调度,科学处理,就不会出现类似北京南站“这边打车困难,那边堵车成灾”的怪现象。